注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

如是博客

天气学教学、传统文化及房地产法学交流

 
 
 

日志

 
 

谁该为在大风中被砸的人负责【疏于防险】  

2017-05-11 11:16:10|  分类: 法律社会 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

谁该为在大风中被砸的人负责

2017-05-10
导读

李高文的悲剧,不是天灾,而是有人疏忽大意,没有处理好室外物品,为他人带来了无妄之灾。

2017年5月5日,沙尘天气中北京CBD一带2017年5月5日,沙尘天气中北京CBD一带

5月5日,北京,大风。

上午7点40,59岁的保洁员李高文,赶往上班的路上。距离工作地点还有3分钟路程的地方,一块和砖头一样厚的木板从右上方飞下来,砸中了他的头,造成开放性重度颅脑损伤,至今没有脱离危险。

一个小时后,8点49,29岁的快递员何洪亮,在一堵5米高的墙边给电动三轮车装电瓶。墙被风吹倒,他和8辆车一起被埋进废墟。墙是大约半个月前建成,人被扒出来时,已是血肉模糊,没了气息。

大风天里,雾霾走了,沙尘暴来了,段子在风里飞舞,两个活生生的生命默默的遭受无妄之灾。他们的背后,还有两个家庭,陷入哀伤。飞来横祸,令更多普通人心悸,生命如此无常。

这样的悲剧,当事人何其无辜。无论走在上班路上的李高文,还是在墙边更换电池的何洪亮,都做着平常为了谋生最平常的行为。没有违反交通规则,没有违反安全规范,他们没有做错事,导致危及自己生命的情况出现。

唯一的错误,就是在错误的时间,错误的地点,错误的出现在了悲剧的现场。这一天的大风,是黄色预警。

在没有台风的地区,对大风预警一般比较陌生。黄色预警,意味着阵风有可能达到九级。通俗的来理解,这个风力可以将瓦片吹得飞起,这也基本上是陆地上所能经历的最大风灾。

这样的大风天气,对内陆地区来说,对人的正常生活带来了不便,虽然不需要停课停产,但仍然要做好相应的预防工作,停止户外作业,转移危房内的人员,固定可能受到大风影响的物品,等等。

危机,就隐藏在这里。

砸到李高文的木板力道相当大,明显不是狂风从平地卷起,而是高处未被妥善固定的物体,被大风刮了下来。这块木板,如同高层建筑摆在阳台上的花盆一样,遇到六级以上的大风就可能会被吹落,从而造成安全隐患。

从媒体报道来看,李高文当时正在锦秋家园一栋24层公寓楼附近。这块肇事的木板,极有可能就来自这里的高层建筑。李高文的悲剧,不是天灾,而是有人疏忽大意,没有处理好室外物品,为他人带来了无妄之灾。

这样的事故,按照我国法律,属于高空坠物造成伤害的责任。免责条件是木板的所有人能证明自己没有过错,美国的法律原则对这种情形有个更为通俗的讲法,叫做“上帝的行为”,超越了人力可控范围之外,不能预见、不可避免、不能克服。但现在的情景显然不是如此,政府已经提前发布了大风黄色预警,其中就包括了提示需要注意可能坠落的物品。解决方案也非常简单,只需要妥善放置好物品,或者固定好物品,就可以避免意外。毋庸置疑的是,肇事人没有认真对待预警,为李高文和他的家人带来悲剧。

如果能找到这块木板的确切所有人,这个人需要对李高文的事故承担法律责任,赔偿相关的损失。即便找不到木板确切的所有人,按照法律的规定,除了能够明确证明自己没有责任的人之外,可能造成伤害的整栋楼层都需要为这起事故负责。李高文的悲剧已经发生了,但是法律会给李高文的家庭一个交代,拿到相应的赔偿。

何洪亮的故事,则是另一种类型。造成他死亡的这堵墙,建设者自己或许并没有预料到需要让它十分坚固,也没有预料到会遭遇九级大风。大风天里,正是这些可能被刮倒的围墙、户外广告牌还有大树,造成了财产或人身的损失。

被吹倒的墙被吹倒的墙

这些事情,看起来像意外,实质都属必然。对于这些设施的业主而言,他们最清楚自己的设施究竟是什么样的质量,在不同环境下究竟可能出现什么样的危险。即便他们真的不清楚自己的设施能否扛过九级大风,法律也不会就此网开一面。既然设施放置在公共场合,业主就有义务了解清楚相关的信息,避免带来安全隐患。遇到了大风预警,围墙的主人理当判断情况,做出必要的提示。

何洪亮将车停靠在围墙下并不是过错,他没有任何义务去了解这面墙究竟有多结实。对于普通大众而言,应该具备在大风天远离危墙的意识,可是刚建起半个月的墙,总该靠谱。

从事发现场倒塌的围墙照片来看,砌墙时使用的黏合剂强度非常一般。对此,围墙的业主应当有更清晰的了解,他也应对预见到大风天时围墙可能出现倒塌的风险。如果他能及时的做出风险提醒,无论是何洪亮,还是其他来往的路人,都有机会避开危险。

如果围墙质量没问题,业主有了提醒,事故发生后业主可以免责。如果围墙质量有问题,业主做了提醒,业主也可以免除一定程度的责任。业主不做任何提醒,大风已有预警,受害人没有过错的情况下,业主就不可避免的需要承担赔偿责任。

一场大风天,两场不同的悲剧,背后却都指向了一个共同的问题,在遇到公共安全隐患的时候,木板的所有人和围墙的业主都过于大意,没有妥善处置自己的物品,或者作出相应的警示,从而给两个普通的家庭带来无妄之灾。

不幸中的万幸,是受害的家庭都可以在法律的支持下得到赔偿。而这两起事件,也警醒着我们的社会防灾意识多么淡漠。正是所有人和业主对大风预警的淡漠,为其他人带来了冷酷的伤痛,为自己带来赔偿责任。

痛定思痛,这两起事件对所有人来说是必要的一课,预防灾害,消除隐患,绝非儿戏。认真对待灾害预警,提前做好准备,为公共的安全负责,更是对自己负责。

  评论这张
 
阅读(6)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017